Такое мнение Аксёнов выразил когда давал комментарий по поводу своего заявления, прозвучавшего ранее. Тогда во всех СМИ появилась информация, что Сергей Аксёнов выступил за необходимость монархии в России. Однако сам глава Крыма возразил, заявив, что его слова вырвали из контекста.
В своём пояснении Сергей Аксёнов пояснил, что говорил не о смене конституционного строя, а о полномочиях российского лидера: «Разговор шел не о форме, не о том, что надо сменять конституционный строй, а о полномочиях. И я приводил определенные аналогии о том, что, к примеру, если бы наш президент Владимир Владимирович Путин при Советском Союзе руководил процессом, я уверен, что союз бы не распался». Также Аксёнов предположил, что такой решительный лидер мог бы повлиять и на ситуацию в царской России: «Или, допустим, если бы в царской России на тот момент был человек такого характера — умный, решительный, который болеет за страну, тоже могли бы произойти определенные позитивные вещи».
Подводя итог своим заявлениям, Аксёнов подытожил: «О смене конституционного строя я не говорил…Я говорил о Владимире Владимировиче, а не о строе. Он должен быть пожизненным президентом».
